Mostrando entradas con la etiqueta PRU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PRU. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de agosto de 2010

Unificando indices.


El pasado día 29/jul/10 se publicó el reglamento (UE) Nº 691/2010 por el que se adopta un sistema común de evaluación de rendimiento de los ANSPs. Además este reglamento modifica en parte el Reglamento (CE) nº 2096/2005, requisitos comunes para los ANSPs.
Este reglamento viene a oficializar las técnicas de “benchmarking” que venia ejecutando la PRU y aunque no aparece nombrada específicamente como “Organismo de evaluación del rendimiento” (Art. 3) parece lógico suponer que la Comisión designe a este órgano de Eurocontrol pues viene desarrollando un trabajo similar desde hace años.
Comparando variables la Comisión Europea pretende favorecer de forma efectiva el rendimiento sostenible de la navegación aérea y de las funciones de red.
Se definen unos “indicadores de rendimiento clave”, que son específicos y medibles para poder atribuir responsabilidades en la consecución de objetivos de rendimiento, y que abarcan tres campos seguridad, medio ambiente, capacidad y rentabilidad. Los indicadores se definen y se calculan tanto a nivel europeo como a nivel nacional o de bloque funcional (FAB, BFEA) y estarán definidos en un plan de rendimiento (art. 9) elaborado por las autoridades nacionales de supervisión, en el caso de España la DGAC.
Se establecen periodos comunes de referencia (art.7) de cinco años, pero el primero de ellos cubrirá los años civiles 2012 a 2014.
Aparece una definición del termino “cultura justa” (art.2) : “aquella en la que no se castigue a los operadores y demás personal de primera linea por sus acciones, omisiones o decisiones, cuando sean acordes con su experiencia y capacitación, pero en la que no se toleren la negligencia flagrante, las infracciones intencionadas ni los actos destructivos”.
También permite eliminar de las comparativas a los servicios de aproximación de los aeropuertos con menos de 50.000 mov lo que de alguna manera excluye de la comparativa aquellos servicios que son deficitarios por un problema de escala.

lunes, 9 de febrero de 2009

FAB- Functional Airspace Blocks

Etiquetas de Technorati: ,,



clip_image002La fragmentación y sus costes (económicos y de seguridad) es uno de los principales problemas a resolver por la gestión del espacio aéreo europea Entre las propuestas que surgen del SES destaca la creación de los FAB.

Los Estados están obligados a seguir las indicaciones de la EC 551/04 y formar parte de algún proyecto de creación de esta especie de UIRes transnacionales que deberían adaptados a los flujos que establecen los usuarios del espacio aéreo europeo superior.

Sin embargo los procesos de integración han encontrado numerosas dificultades muchas de ellas relacionadas con la soberanía del espacio aéreo. Con el segundo paquete de medidas del SES (SES II) se ha pretendido acabar con las reticencias estableciendo una fecha limite para la implantación de los FAB en el 2012.

Hasta el momento (2008) existen nueve iniciativas con desarrollo muy desiguales

NOMBRE PROGRAMA

ESTADOS PARTICIPANTES

Baltic FAB

Polonia, Lituania

Blue Med

Italia, Grecia, Chipre y Malta

Danube FAB

Bulgaria y Rumania

FAB Central Europe

Austria, Republica Checa, Croacia, Hungria, Republica Eslovaca, Eslovenia, Bosnia-Herzegovina.

FAB Europe Central

Francia, Alemania, Suiza, Belgica, Holanda Net y Luxemburgo.

NUAC Programme

Dinamarca y Suecia

NEFAB

Noruega, Finlandia, Estonia, Islandia, Dinamarca y Suecia.

SW Portugal-Spain FAB

España y Portugal

FAB UK Ireland

Reino Unido e Irlanda

La PRU ha elaborado un informe y su resumen en el que se analizan a fondo y comparan todas estas iniciativas.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

Indices de complejidad


La complejidad de trafico es un importante factor que se debe tener en cuenta a la hora de analizar los rendimientos de los servicios ATM/CNS.

En septiembre 03 y bajo la dirección de la PRU se creo un grupo de trabajo con el objetivo de definir la complejidad del trafico. Su trabajo termino en diciembre 05 con la publicación de un informe titulado "Complexity Metrics for ANSP, Benchmarking Analysis".
El Grupo de trabajo acordó que los indicadores de complejidad deberían describir únicamente los factores externos que influían en la carga de trabajo del controlador y en la dificultad de sus tareas. Dejaban fuera de esta manera los factores internos como pueden ser la organización empresarial, las herramientas de control y los procedimientos de trabajo.

El Grupo desarrolló una estructura consistente y basada en el concepto de “interacción”. Una interacción surge cuando dos aviones se encuentran en el mismo “lugar” al mismo tiempo. Un “lugar” queda definido en este estudio como una celda de 20 x 20 millas naúticas y de 3.000 pies de altura.A partir de esta definición se define la primera variable de complejidad.

"Traffic density indicator”; La densidad de trafico es una medida del número de interacciones potenciales entre aviones. La variable se define como la duración total de todas las interacciones (en horas) por horas de vuelo controladas. La presencia de dos tráficos en una celda como la definida implica para el controlador la necesidad de mantener una especial vigilancia sobre el par y por tanto la duración total de estas coincidencias comparadas sobre el numero de horas de vuelo parece un buen descriptor de la carga de trabajo del CCA.

La complejidad del trafico también depende de la estructura de flujo y de la manera en que el par interacciona así puede la interacción puede ser un cruce en evolución, entre tráficos establecidos o un alcance. Para describir este aspecto del cruce se definen tres nuevos indices.

"Horizontal interaction indicator"
; Esta variable mide la proporción de interacciones entre tráficos establecidos sobre el total. Igual que en el indice anterior lo que se mide es el tiempo total durante el cual han tenido lugar este tipo de interacciones en relación con la duración total de todas las interacciones.
"Vertical interaction indicator"; De igual manera lo que indica este indice es la proporción de interacciones que tienen lugar entre pares en los que al menos uno de los aviones esta en evolución.
"Speed interaction indicator"; Por último este indice mide la complejidad que surje de los pares coincidentes que suponen un alcance y su intervención en el total de las interacciones.

Estos tres indices permiten hacerse una idea del tipo de interacciones entre pares que provocan los flujos contenidos en un Sector o en un ACC. En el informe de la PRU estos tres indices se suman para crear un indice "estructural" que puede ser mayor que uno pues un cruce puede tener dos o tres de los componentes descritos arriba.

Por ultimo se define "Complexity score" como el producto de la densidad de trafico y el indice estructural.